|
轉載自: 1993年3月「見證」月刊
王敬弘(耕莘文教院院長)VS 葉榮福(輔大理工學院宗教輔導老師)
你了解神恩復興運動的主要精神嗎?為說異語、行奇蹟?或只為尋回神恩、經驗神恩?答案可能都不是。從王敬弘神父與葉榮福先生的精彩對話中,你會有意想不到的收穫!
葉榮福:最近聽到有人分享對聖神同禱會的印象,認為是可怕、恐怖的,這樣的形容我個人非常訝異,不知神父是否可作一些澄清?
王敬弘:我不了解他們是在何種情況之下有此感受的,所以我無法回答這個問題。
葉榮福:我曾問他們原因,他們說同禱會有時會鼓勵人將自己內心的秘密說出來。
王敬弘:但在同禱會裡並沒有這樣的情形,所以這些經驗本身就有問題。
兩極的看法
葉榮福:至少我個人聽到一些人的經驗,正反兩面的看法都很極端,為什麼會有這樣的情形呢?
王敬弘:首先我要說明神恩復興運動自一九六七年進入天主教會,至一九九二年聖神降臨節在匹玆堡慶祝二十五週年期間,不論從教宗的文獻及各主教團發表的文件皆可看出對此運動的肯定。
至於為什麼會有負面的反應,原因可能是某些人參加了一兩次的活動,自認為得到特別的神恩,也不和同禱會的任何團體聯繫而自行其事。因此造成了許多困擾而引起誤解。這也是牧靈上的困難之一。
另外,在我們所辦的活動中,開始時的有些現象,也會讓人因不了解而無法接受。例如:最近舉辦的「在聖神內生活」研習會,首先是一連串的準備,如講道、祈禱、辦告解等。到了求聖神充滿時,發生了一些異常的現象,當時就有兩三位教友無法接受而先行離開。
但是如你所說的要求別人吐露隱密的情形是沒有的,因為同禱會中的一切行為都沒有任何的強迫性。
妥善的準備
葉榮福:以神父的看法,求聖神充滿時將自己完全放開大聲祈禱的方式,為我國較保守的民族性是否較難接受?
王敬弘:我想經過一段不論是道理或心理上的妥善準備,這些困難原則上都能克服。當然若在宗教信仰的表達方式上習慣用固定的模式,又不願開放、接受其他新方式的人,自然會有困難。
葉榮福:所謂「妥善的準備」,是否可以進一步的說明?
王敬弘:聖神同禱會有一為期七週、每週一晚的「在聖神內生活研習會」,幫助人對教會內信仰的道理,特別是天主聖三的道理,有一正確平衡的認識-----即三位並重,然後再協助人得到在聖神內充滿的經驗。第一週先對研習會作整體的介紹,對所有人開放;第二週起連續三週為固定參與者做一些準備工作(如前所述);第五週則為他們做聖神充滿的祈禱,並幫助參與者領受神恩。那時會有一些異常的現象發生,但若做好準備工作,可減少許多不必要的誤會。
為期七週的研習會,參與者有較長時間的準備,可做充分的反省、吸收。但因有的參與者無法每週必到而致課程脫節,所以,目前多改為用連續兩天半的時間研習。雖然時間緊湊較易舉辦,但也因活動接二連三而應接不暇,以致無法完全消化。這兩種方式互有利弊。
迎接聖神的來臨
葉榮福:神父的意思是這七週的準備可以幫助一個人好好的迎接聖神?
王敬弘:除此之外,在第五週有了聖神充滿的經驗後,並不是結束,而是信仰生活的一個新的開始。所以在第六、七週則是教導參與者如何繼續成長,度一個全新的生活。
葉榮福:對,若有較長時間的準備,我相信比較容易有一顆開放的心迎接聖神的來臨。同時,對於聖神充滿時所發生的特別現象,也較能以一顆開放的心去看。神恩復興運動在台已推行多年,主教們的看法如何?
王敬弘:主教們曾寫過一封信,原則是抱肯定的態度。主教團也要求每個教區有位輔導神父,並有一位教友代表組成全省性的領導團體。這個團體每三個月聚會一次,討論各種有關事宜。
葉榮福:本堂神父的支持程度如何?
王敬弘:不一定,每個地方的情況不同。
|